这些年，历史剧多如牛毛。这些剧在给人们提供娱乐的同时，也把中国历史搞成了一团乱麻，以至于很多观众完全忘掉了学校里学过的知识，在许多历史问题上“以剧为证”，这不能不说是历史这门学问的悲剧。
先不说那些荒诞的穿越剧本身跟历史没啥关系，也不说那些“戏说”“外传”之类，这些还算负责，先说明了本剧纯属虚构。就是一些标榜展示历史风云的所谓“鸿篇巨制”，也往往漏洞百出、张冠李戴。
《汉武大帝》里的晚年司马迁居然有胡子，《王昭君》里汉代的王莽念着宋代范仲淹的诗，新《三国演义》因为连篇累牍出错，被观众嘲讽“滚滚长江都是水”。而目前正在热播的“史诗剧”《楚汉传奇》，更是因为多得出奇的史实错误，让导演高希希在接受《人民日报》记者采访时尴尬不已，表示要在第一轮播出后重新修正。
作为历史正剧，在历史事件的表述上，应该是严肃的。何况许多错误并不是剧情需要，而是真的搞错了。这些错误，显示出剧组对历史的不负责任。
许多历史剧，历史只是一个噱头，利用人们对历史强烈的探知欲和好奇，制造卖点。在制作的过程中，编剧是编故事的高手，但在历史问题上并不能面面俱到。虽然不少剧的演职员表上也写着历史顾问的名字，这些名字多数是因为写了一部历史小说出名的，但小说和历史是有距离的。而且，许多剧中错误恰恰是小说中并没有犯的，不知道是顾问没顾上问，还是只是把名字摆在那里作为另一个卖点？虽然大家都清楚，历史剧是“历史搭台，爱情唱戏”。可惜这个台搭得摇摇欲坠，演员唱得再好，观众也看得不踏实。
也许有人认为电视剧是娱乐产品，又不是给历史学家看的，何必较真？但往往最可怕的就在这里！历史学家看了无非笑编剧无知，普通观众就惨了，演什么信什么，剧中错误的史实会广泛传播，造成全民对历史的误读。虽然电视剧不是学术，但它在大众中的影响力却远远超过学术。演员尽情发挥自己的表演，演绎一个个性鲜明的人物，编剧尽情发挥自己的想象，描绘一段段生动传奇的细节，这些都是在观众理解的范围内的创作。但历史是不能错的，它是剧情的基础。就像在丝绸上绣花，越华丽越好，把丝绸换成抹布，绣出什么来都不是个东西。